{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1 \deff0\deflang1033\deflangfe1033{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman{\*\falt Times New Roman};}{\f1\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose 020b0604020202020204}Arial;} {\f15\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose 020b0604030504040204}Tahoma;}{\f16\froman\fcharset238\fprq2 Times New Roman CE{\*\falt Times New Roman};}{\f17\froman\fcharset204\fprq2 Times New Roman Cyr{\*\falt Times New Roman};} {\f19\froman\fcharset161\fprq2 Times New Roman Greek{\*\falt Times New Roman};}{\f20\froman\fcharset162\fprq2 Times New Roman Tur{\*\falt Times New Roman};}{\f21\froman\fcharset186\fprq2 Times New Roman Baltic{\*\falt Times New Roman};} {\f22\fswiss\fcharset238\fprq2 Arial CE;}{\f23\fswiss\fcharset204\fprq2 Arial Cyr;}{\f25\fswiss\fcharset161\fprq2 Arial Greek;}{\f26\fswiss\fcharset162\fprq2 Arial Tur;}{\f27\fswiss\fcharset186\fprq2 Arial Baltic;} {\f106\fswiss\fcharset238\fprq2 Tahoma CE;}{\f107\fswiss\fcharset204\fprq2 Tahoma Cyr;}{\f109\fswiss\fcharset161\fprq2 Tahoma Greek;}{\f110\fswiss\fcharset162\fprq2 Tahoma Tur;}{\f111\fswiss\fcharset186\fprq2 Tahoma Baltic;}}{\colortbl;\red0\green0\blue0; \red0\green0\blue255;\red0\green255\blue255;\red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue128;\red0\green128\blue128;\red0\green128\blue0;\red128\green0\blue128; \red128\green0\blue0;\red128\green128\blue0;\red128\green128\blue128;\red192\green192\blue192;}{\stylesheet{\nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 \snext0 Normal;}{\s1\sb240\nowidctlpar\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 \sbasedon0 \snext0 heading 1;}{ \s2\sb120\nowidctlpar\adjustright \b\f1\lang1036 \sbasedon0 \snext0 heading 2;}{\s3\li354\nowidctlpar\adjustright \b\lang1036 \sbasedon0 \snext15 heading 3;}{\s4\li354\nowidctlpar\adjustright \ul\lang1036 \sbasedon0 \snext15 heading 4;}{ \s5\li708\nowidctlpar\adjustright \b\fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext15 heading 5;}{\s6\li708\nowidctlpar\adjustright \fs20\ul\lang1036 \sbasedon0 \snext15 heading 6;}{\s7\li708\nowidctlpar\adjustright \i\fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext15 heading 7;}{ \s8\li708\nowidctlpar\adjustright \i\fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext15 heading 8;}{\s9\li708\nowidctlpar\adjustright \i\fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext15 heading 9;}{\*\cs10 \additive Default Paragraph Font;}{\s15\li708\nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext15 Normal Indent;}{\s16\qj\nowidctlpar\tqc\tx4252\tqr\tx8504\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext16 footer;}{\s17\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\tqc\tx4819\tqr\tx9071\adjustright \lang1036 \sbasedon0 \snext17 header;} {\*\cs18 \additive \fs16\up6 \sbasedon10 footnote reference;}{\s19\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext19 footnote text;}{\s20\qj\fi567\li7371\sb240\nowidctlpar\adjustright \lang1036 \sbasedon0 \snext20 RelationMath;}{ \s21\qc\sb480\sa240\nowidctlpar\adjustright \b\fs26\lang1036 \sbasedon0 \snext21 Titre Chapitre;}{\s22\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\adjustright \dn6\lang1036 \sbasedon0 \snext22 Indices inf\'e9rieurs;}{\s23\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\adjustright \up6\lang1036 \sbasedon0 \snext23 Exposant Romain;}{\s24\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\adjustright \dn6\lang1036 \sbasedon23 \snext24 Indice Romain;}{\s25\qj\sb240\nowidctlpar\tqc\tx4537\tqr\tx8505\adjustright \lang1036 \snext25 formule;}{ \s26\qj\li567\sb240\nowidctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 \sbasedon0 \snext26 ligne ordinaire;}{\s27\qj\fi567\li567\sb240\nowidctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 \sbasedon26 \snext27 premiere ligne;}{\s28\qj\li1418\sb240\nowidctlpar \tqc\tx4536\adjustright \lang1036 \sbasedon27 \snext28 \'e9num\'e9ration;}{\s29\qj\li1418\sb240\nowidctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 \sbasedon27 \snext29 \'e9num\'e9ration1;}{\s30\nowidctlpar\adjustright \cbpat9 \f15\fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext30 Document Map;}{\*\cs31 \additive \sbasedon10 page number;}{\s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 1;}{\s33\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\fs22\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 2;}{\s34\li200\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 3;}{\s35\li400\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 4;}{\s36\li600\nowidctlpar \tqr\tx9355\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 5;}{\s37\li800\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 6;}{\s38\li1000\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 7;}{\s39\li1200\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 8;}{\s40\li1400\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \fs20\lang1036 \sbasedon0 \snext0 \sautoupd toc 9;}}{\info {\title Observatoire D\'e9mographique Europ\'e9en}{\author G\'e9rard CALOT}{\operator onu}{\creatim\yr1998\mo9\dy9\hr8\min54}{\revtim\yr1998\mo10\dy23\hr11\min33}{\printim\yr1998\mo10\dy23\hr11\min30}{\version3}{\edmins8}{\nofpages28}{\nofwords7520} {\nofchars-32766}{\*\company onu}{\nofcharsws0}{\vern89}}\paperw11907\paperh16840\margl1134\margr1418\margt1418\margb1418 \facingp\deftab709\widowctrl\ftnbj\aenddoc\hyphhotz425\noextrasprl\prcolbl\cvmme\sprsspbf\brkfrm\swpbdr\hyphcaps0\viewkind1\viewscale75 \fet0\sectd \binfsxn1\binsxn1\psz9\sbknone\pgnrestart\linex0\headery709\footery709\colsx709\endnhere\sectdefaultcl {\headerl \pard\plain \s17\ri360\nowidctlpar\tqc\tx4819\tqr\tx9071\adjustright \lang1036 {CES/PAU/1998/5 \par page }{\field{\*\fldinst {\cs31 PAGE }}{\fldrslt {\cs31\lang1024 2}}}{ \par }}{\*\pnseclvl1\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl2\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl4\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta )}} {\*\pnseclvl5\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl8 \pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\trowd \trgaph108\trleft-108\trbrdrt\brdrs\brdrw30 \trbrdrb\brdrs\brdrw15 \clvertalt\clbrdrt\brdrs\brdrw30 \clbrdrb\brdrs\brdrw15 \cltxlrtb \cellx3402\clvertalt\clbrdrt\brdrs\brdrw30 \clbrdrb\brdrs\brdrw15 \cltxlrtb \cellx5954\clvertalt\clbrdrt \brdrs\brdrw30 \clbrdrb\brdrs\brdrw15 \cltxlrtb \cellx9178\pard \qc\nowidctlpar\intbl\adjustright {\fs24 \par Commission \'e9conomique des Nations Unies pour l\rquote Europe \par \cell \par Gouvernement de la Hongrie\cell \par Fonds des Nations Unies pour la Population\cell }\pard \widctlpar\intbl\adjustright {\fs24 \row }\pard \nowidctlpar\adjustright { \par \par }\pard\plain \s1\qc\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 { \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 {\b\fs24 Conf\'e9rence r\'e9gionale sur la Population}{\fs24 \par }{\i\fs24 Budapest (Hongrie), 7-9 d\'e9cembre 1998}{\fs24 \par \par \par \par \par \par \par }\pard \qc\nowidctlpar\adjustright {\fs24 \par La f\'e9condit\'e9 en Europe et en Am\'e9rique du Nord \par \par \par pr\'e9par\'e9 par \par \par \par G\'e9rard Calot \par Directeur \par Observatoire D\'e9mographique Europ\'e9en \par Saint-Germain-en-Laye, France \par \par }\pard \nowidctlpar\adjustright {\fs24 \par \par \par \par \par \par \par \par \par }\pard \qj\nowidctlpar\adjustright {\fs24 \tab Document prepar\'e9 par G\'e9rard Calot pour la Conf\'e9rence r\'e9gionale sur la Population (Budapest, 7-9 d\'e9cembre 1998). Les opinions exprim\'e9es dans le pr\'e9 sent document sont celles de l'auteur et ne refl\'e8tent pas n\'e9cessairement celles du Gouvernement de la Hongrie, de la Commission \'c9conomique pour l\rquote Europe ou du Fonds des Nations Unies pour la Population. \par \par }\pard \qc\nowidctlpar\adjustright {\page {\*\bkmkstart _Toc432826033} \par \par \par \par }\pard \nowidctlpar\adjustright {\fs24 {\*\bkmkend _Toc432826033} \par \par \par \par \par \par \par \par \par \par \par \par \par \par \par \par }\pard\plain \s27\qc\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {\fs20 \sect }\sectd \binfsxn1\binsxn1\psz9\sbkodd\pgnrestart\linex0\headery709\footery709\colsx709\endnhere\sectdefaultcl {\headerr \pard\plain \s17\qr\fi360\ri-1\nowidctlpar \tqc\tx4819\adjustright \lang1036 {CES/PAU/1998/5 \par }\pard \s17\qr\nowidctlpar\adjustright {page }{\field{\*\fldinst {\cs31 PAGE }}{\fldrslt {\cs31\lang1024 1}}}{ \par }}\pard\plain \s27\qc\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {\b\fs40 Table des Mati\'e8res \par }\pard \s27\qc\sl480\slmult1\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {\b\fs40 \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {\field\fldedit{\*\fldinst { TOC \\o }}{\fldrslt {Vue d\rquote ensemble des \'e9volutions en Europe occidentale et en Am\'e9rique du Nord\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838958 }{\field{\*\fldinst { PAGEREF _Toc432838958 }}{\fldrslt {\lang1024 2}}}}}{ \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {Vue d\rquote ensemble des \'e9volutions en Europe orientale\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838959 }{\field{\*\fldinst { PAGEREF _Toc432838959 }}{\fldrslt { \lang1024 14}}}}}{ \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {Indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9 et descendance finale\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838960 }{\field{\*\fldinst { PAGEREF _Toc432838960 } }{\fldrslt {\lang1024 16}}}}}{ \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {Indicateur conjoncturel de primo-nuptialit\'e9 et proportion de non c\'e9libataires \par \'e0 50 ans dans les g\'e9n\'e9rations\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838961 }{\field{\*\fldinst { PAGEREF _Toc432838961 }}{\fldrslt {\lang1024 18}}}}}{ \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {Les causes des variations de la f\'e9condit\'e9\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838962 }{\field{\*\fldinst { PAGEREF _Toc432838962 }}{\fldrslt {\lang1024 18}}} }}{ \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {Les actions possibles de la Puissance publique sur le cours de la f\'e9condit\'e9\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838963 }{\field{\*\fldinst { PAG EREF _Toc432838963 }}{\fldrslt {\lang1024 20}}}}}{ \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {L\rquote avenir de la f\'e9condit\'e9. Les projections d\'e9mographiques.\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838964 }{\field{\*\fldinst { PAGEREF _Toc432838964 } }{\fldrslt {\lang1024 23}}}}}{ \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {Nouvelles formes de vie familiale et politique sociale\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838965 }{\field{\*\fldinst { PAGEREF _Toc432838965 }}{\fldrslt { \lang1024 24}}}}}{ \par }\pard\plain \nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \par }\pard\plain \s32\sb120\nowidctlpar\tqr\tx9355\adjustright \b\i\lang1036 {Pour une coop\'e9ration internationale intensifi\'e9e\tab }{\field\flddirty{\*\fldinst { GOTOBUTTON _Toc432838966 }{\field{\*\fldinst { PAGEREF _Toc432838966 }}{\fldrslt { \lang1024 26}}}}}{ \par }\pard\plain \s1\sb240\sl480\slmult1\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 }}\pard\plain \s1\sb240\sl480\slmult1\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 { \par }\pard\plain \qc\nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 {\b\i\fs40 {\*\bkmkstart _Toc432826034}\page \par \par \par \par La f\'e9condit\'e9 en Europe et en Am\'e9rique du Nord{\*\bkmkend _Toc432826034} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {\b\i\fs40 \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {Au cours des cinquante derni\'e8res ann\'e9es, la f\'e9condit\'e9 a enregistr\'e9 en Europe et en Am\'e9rique du Nord des \'e9volutions tr\'e8s contrast\'e9es, \'e0 la fois dans l\rquote espace et dans le temps. Nous traiterons s\'e9par\'e9ment, d\rquote une part, des pays d\rquote Europe occidentale et d\rquote Am\'e9rique du Nord et, d\rquote autre part, des pays d\rquote Europe de l\rquote Est. A l\rquote int\'e9rieur de l\rquote Europe occidentale, nous distinguerons quatre zones\~: la zone Nord (Danemark, Finlande, Islande, Norv\'e8ge et Su\'e8de), la zone Ouest (Belgique, France, Irlande, Pays-Bas et Royaume-Uni), la zone centrale (Allemagne, Autriche, Luxembourg et Suisse) et la zone Sud (Espagne, Gr\'e8ce, Italie et Portugal). \par }\pard\plain \s1\fi-709\li709\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone {\*\bkmkstart _Toc432826035}{\*\bkmkstart _Toc432826174}\tab {\*\bkmkstart _Toc432838958}Vue d\rquote ensemble des \'e9 volutions en Europe occidentale et en Am\'e9rique du Nord{\*\bkmkend _Toc432826035}{\*\bkmkend _Toc432826174}{\*\bkmkend _Toc432838958} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {En Europe occidentale et en Am\'e9rique du Nord, o\'f9 la transition d\'e9mographique \'e9tait g\'e9n\'e9ralement achev\'e9e ou en voie d\rquote ach\'e8vement, la p \'e9riode de l\rquote entre-deux-guerres, marqu\'e9e notamment par la crise \'e9conomique des ann\'e9es 1930, s\rquote \'e9tait caract\'e9ris\'e9e par une f\'e9condit\'e9 g\'e9n\'e9ralement basse, inf\'e9rieure dans bon no mbre de pays au niveau de remplacement des g\'e9n\'e9rations (Figure 1). Les auteurs des premi\'e8res projections d\'e9mographiques, r\'e9alis\'e9es avant la Seconde guerre mondiale, n\rquote envisageaient pas qu\rquote un rel\'e8vement important \'e9 tait susceptible de se produire. \par Pourtant on assista peu apr\'e8s \'e0 ce qu\rquote on devait appeler ult\'e9rieurement le }{\i baby-boom}{. Celui-ci accomplit sa phase ascendante durant les ann\'e9es de guerre elles-m\'eames dans deux pays europ\'e9ens demeur\'e9 s en dehors du conflit, la Su\'e8de et la Suisse. Ailleurs en Europe occidentale, il fallut attendre la fin des hostilit\'e9s pour le voir pleinement se manifester, mais ce fut alors avec une grande vigueur, m\'eame si, au total, en termes d\rquote indicateur conjoncturel, l\rquote augmentation de la f\'e9condit\'e9, entre le d\'e9but des ann\'e9es 1930 et la fin des ann\'e9es 1950, dans un pays comme la France (de l\rquote ordre de + 0,8 enfant pour une femme) fut identique \'e0 celle observ\'e9 e en Su\'e8de ou en Suisse (Figure 1\~; graphique situ\'e9 en bas \'e0 droite). En Am\'e9rique du Nord, le }{\i baby-boom}{ prit une dimension plus grande encore qu\rquote en Europe, les indicateurs conjoncturels des Etats-Unis et du Canada atteignant respectivement 3,0 et 3,4 enfants pour une femme en 1950, puis 3,7 et 3,9 en 1957 (Figure 2). En Allemagne et en Autriche, en revanche, o\'f9 la f\'e9condit\'e9 avait augment \'e9 \'e0 la fin des ann\'e9es 1930, on n\rquote enregistra pas de rel\'e8vement de 1945 \'e0 1955. En Europe du Sud, o\'f9 la transition d\'e9mographique a \'e9t\'e9 plus tardive, le baby-boom n\rquote a gu\'e8re \'e9t\'e9 sensible, la f\'e9condit\'e9 \'e9tant encore \'e9lev\'e9e vers 1950. \page \page \page Au cours de la p\'e9riode 1955-1965, les indicateurs conjoncturels de f\'e9condit\'e9 ont le plus souvent \'e9volu\'e9 \'e0 la hausse en Europe occidentale et en Am\'e9 rique du Nord, du fait notamment de l\rquote abaissement de l\rquote \'e2ge au mariage et, par voie de cons\'e9quence, \'e0 la maternit\'e9\'b0: au contingent de naissances annuel }{\i normal}{ (celui qu\rquote on aurait observ\'e9 toutes choses \'e9 gales) s\rquote ajoutait le surplus r\'e9sultant de cet abaissement. L\rquote abaissement de l\rquote \'e2ge au mariage \'e9tait alors un ph\'e9nom\'e8ne ancien, qui avait commenc\'e9 \'e0 se manifester peu apr\'e8s la Premi\'e8re guerre mondiale\~; il \'e9tait appel\'e9 \'e0 se poursuivre jusqu\rquote au milieu des ann\'e9es 1970 (et m\'eame jusqu\rquote au d\'e9but des ann\'e9es 1980 en Europe du Sud)\~: le calendrier de constitution des familles \'e9voluait ainsi dans le sens d\rquote une plus grande }{\i pr\'e9cocit\'e9}{. La rar\'e9faction des naissances de rang \'e9lev\'e9 (4 ou plus) ajoutait son effet \'e0 celui de l\rquote abaissement de l\rquote \'e2ge au mariage pour abaisser l\rquote \'e2ge moyen \'e0 la maternit\'e9. \par La fin des ann\'e9es 1950 en Am\'e9rique du Nord, le milieu des ann\'e9es 1960 en Europe occidentale, le d\'e9but des ann\'e9es 1970 en Europe du Sud, marquent une soudaine et brutale }{\i rupture}{ dans l\rquote \'e9volution de la f\'e9condit\'e9 (Figures 2 et 4). En l\rquote espace d\rquote une seule d\'e9cennie, les indicateurs conjoncturels diminuent de plus d\rquote un enfant pour une femme, variation probablement sans pr\'e9c\'e9dent dans l\rquote histoire humaine en p\'e9riode non troubl \'e9e (absence de guerre, de disette ou d\rquote \'e9pid\'e9mie). \par En premier lieu, c\rquote est surtout la f\'e9condit\'e9 apr\'e8s 25 ans ou aux parit\'e9s assez \'e9lev\'e9es (femmes ayant d\'e9j\'e0 au moins deux enfants) qui est la plus touch\'e9e (Figure 3A). Au bout de cinq \'e0 dix ans, la f\'e9condit\'e9 de la premi\'e8re partie de la vie f\'e9conde commence \'e0 son tour \'e0 diminuer, tandis que la tendance s\rquote inverse apr\'e8s 25 ans\~: de ce fait, l\rquote \'e2ge \'e0 la maternit\'e9 non seulement cesse de s\rquote abaisser mais se met \'e0 aug menter tr\'e8s rapidement (Figure 5), \'e0 tel point qu\rquote il retrouve au bout d\rquote une dizaine d\rquote ann\'e9es des valeurs voisines de celles observ\'e9es un demi-si\'e8cle plus t\'f4 t. En outre, la conjonction de la baisse des taux aux jeunes \'e2ges de f\'e9condit\'e9 et de leur remont\'e9e aux \'e2ges plus \'e9lev\'e9s a pour effet depuis vingt ans de maintenir relativement stables ou en d\'e9croissance mod\'e9r\'e9e, mais \'e0 un bas niveau, les indicateurs conjoncturels de divers pays (Allemagne, Autriche, Belgique, France, Pays-Bas, Royaume-Uni, Suisse). \par Toutefois, en Europe du Nord, on enregistre vers le milieu des ann\'e9es 1980 une certaine reprise des indicateurs conjoncturels (graphique situ\'e9 en haut \'e0 gauche de la figure 4), qui para\'eet cependant s\rquote essouffler au bout de quelques ann \'e9es. Le cas le plus spectaculaire est celui de la Su\'e8de o\'f9 l\rquote indicateur progresse de 1,6 \'e0 2,1 enfants pour une femme entre 1983 et 1991, puis revient \'e0 1,5 en 1997. En Am\'e9rique du Nord, si l\rquote indicateur conjoncturel du Canada se maintient au voisinage de 1,6-1,7 enfant pour une femme depuis le d\'e9but des ann\'e9es 1980, celui des Etats-Unis, qui n\rquote est jamais descendu en dessous de 1,8, atteint presque le niveau de remplacement des g \'e9n\'e9rations depuis 1990. \par En Europe du Sud, o\'f9 la remont\'e9e des taux de f\'e9condit\'e9 aux \'e2ges avanc\'e9s est encore peu marqu\'e9e et o\'f9 la chute en d\'e9but de vie f\'e9conde est rapide (Figure 3A pour l\rquote Italie), les indicateurs conjoncturels ont atteint les plus bas niveaux jamais observ\'e9s (1,1 \'e0 1,2 enfant pour une femme en Espagne et en Italie en 1997\~: graphique situ\'e9 en haut \'e0 droite de la figure 4). \page \page \page \page \page \par La chute de la f\'e9condit\'e9 avant 25 ans a \'e9t\'e9 simultan\'e9e \'e0 une diminution rapide du nombre des }{\i mariages}{. L\rquote indicateur conjoncturel de primo-nuptialit\'e9 f\'e9 minine fluctuait habituellement en Europe entre 90 et 110 premiers mariages pour 100 femmes, ce qui correspondait, au sein des g\'e9n\'e9rations f\'e9minines, \'e0 une proportion de c\'e9libataires \'e0 50 ans de l\rquote ordre de 5 \'e0 10% (Figure 6). Cet indicateur fl\'e9chit d\rquote abord dans l\rquote Europe du Nord (d\'e8s 1965 en Su\'e8de), puis, \'e0 partir de la premi\'e8re moiti\'e9 des ann\'e9es 1970, la baisse gagne progressivement toute l\rquote Europe occidentale. Aujourd \rquote hui, dans de nombreux pays, il n\rquote atteint plus gu\'e8re que 50 \'e0 60 premiers mariages pour 100 femmes, passant m\'eame en dessous de 50 depuis 1990 en Su\'e8de (1997\~: 45). Cette chute de l\rquote indicateur conjoncturel de primo-nuptialit\'e9 traduit \'e0 la fois une d\'e9saffection \'e0 l\rquote \'e9gard du mariage l\'e9gal au profit de la cohabitation et, lorsque le mariage vient \'e0 \'eatre c\'e9l\'e9br\'e9, son report \'e0 des \'e2 ges de plus en plus tardifs (Figure 7). En m\'eame temps que le mariage a perdu une grande partie de sa signification sociale, il est devenu tr\'e8s sensible aux changements de l\'e9gislation sociale ou fiscale. C\rquote est ainsi qu\rquote en Autriche \'e0 trois reprises (1972, 1983 et 1989) et en Su\'e8de (en 1989) on a enregistr\'e9 des hausses soudaines du nombre des mariages, concentr\'e9es sur le dernier trimestre et surtout sur d\'e9cembre, suite \'e0 des dispositions nouvelles entrant en vigueur le 1}{\super er}{ janvier suivant (Figure 6). \par La chute de la nuptialit\'e9 a entra\'een\'e9 une augmentation souvent tr\'e8s marqu\'e9e de la proportion des naissances hors mariage (Figure 8 ). Actuellement, cette proportion avoisine ou exc\'e8 de 50% en Europe du Nord (Danemark, Estonie, Islande, Norv\'e8ge, Su\'e8de) et elle approche ou d\'e9passe 30% dans divers pays d\rquote Europe (Autriche, Bulgarie, Finlande, France, Lettonie, Royaume-Uni) et en Am\'e9 rique du Nord. En Europe du Sud, les niveaux actuels sont nettement plus bas, mais l\rquote augmentation est g\'e9n\'e9rale. \par A l\rquote inverse du mariage, le divorce se fait plus fr\'e9quent\~: l\rquote indicateur conjoncturel de divortialit\'e9 est aujourd\rquote hui de l\rquote ordre de 40 \'e0 50 divorces pour 100 mariages en Europe du Nord et g\'e9n\'e9ralement de 30 \'e0 40 ailleurs en Europe, \'e0 l\rquote exception de l\rquote Europe du Sud\~; aux Etats-Unis, il d\'e9passe 50 depuis les ann\'e9es 1970, tandis qu\rquote au Canada il fluctue autour de 40. \par Alors que la p\'e9riode d\rquote apr\'e8s-guerre se caract\'e9risait par des formes de vie familiale rest\'e9es conformes au mod\'e8le traditionnel\~: mariage presque universel, devenant par ailleurs de plus en plus pr\'e9coce, faible fr\'e9que nce du divorce, des unions consensuelles et des naissances hors mariage, on constate aujourd\rquote hui une grande diversit\'e9 des cycles de vie familiaux\~: de nombreuses situations qui nagu\'e8re \'e9taient subies et socialement r\'e9prouv\'e9 es sont aujourd\rquote hui volontairement choisies et socialement tenues pour courantes. A tel point qu\rquote on a \'e9t\'e9 conduit \'e0 modifier le vocabulaire, en abandonnant certains mots \'e0 forte connotation p\'e9jorative (ill\'e9gitimit\'e9 , concubinage) et en adoptant de nouveaux termes (familles recompos\'e9es, cohabitation). \par Le droit de la famille, et plus g\'e9n\'e9ralement le droit social, n\rquote a pas toujours su s\rquote adapter \'e0 ces \'e9volutions. Les syst\'e8mes d\rquote observation statistique \'e9prouvent \'e9galement des difficult\'e9s \'e0 s\rquote y adapter. \par }\pard \s27\qj\li284\sb360\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {\b\i\fs28 \page \page \page \page \par }\pard\plain \s1\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone \tab {\*\bkmkstart _Toc432826036}{\*\bkmkstart _Toc432826175}{\*\bkmkstart _Toc432838959}Vue d\rquote ensemble des \'e9volutions en Europe orientale}{ {\*\bkmkend _Toc432826036}{\*\bkmkend _Toc432826175}{\*\bkmkend _Toc432838959} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {Les pays d\rquote Europe de l\rquote Est \'e9taient encore peu nombreux, au lendemain de la Seconde guerre mondiale, \'e0 avoir achev\'e9 leur transition d\'e9 mographique. Les r\'e9gimes communistes qui s\rquote y sont install\'e9s ont durant les ann\'e9es 1950, bien avant l\rquote Europe occidentale, lib\'e9ralis\'e9 l\rquote avortement (sauf la RDA qui ne l\rquote a fait qu\rquote en 1970). La baisse de la f \'e9condit\'e9 s\rquote en est trouv\'e9e notablement accentu\'e9e\~: vers 1965, les deux pays qui avaient la plus basse f\'e9condit\'e9 au monde \'e9 taient la Hongrie et la Roumanie (respectivement 1,8 et 1,9 enfant pour une femme). Aussi nombre de gouvernements d\rquote Europe de l\rquote Est revinrent-ils, au moins en partie, sur cette lib\'e9ralisation, en m\'eame temps qu\rquote ils mettaient en place diverses politiques d\rquote aide aux familles (prestations familiales, cr\'e8ches, aide en mati\'e8re de logement) dans le but explicite de stimuler la f\'e9condit\'e9. D\rquote o\'f9 une \'e9 volution des indicateurs conjoncturels de f\'e9condit\'e9 dans l\rquote ensemble d\'e9croissante, mais surtout marqu\'e9e par des rel\'e8vements soudains, provoqu\'e9s par des changements inopin\'e9s de la l\'e9 gislation. Citons les cas de la Bulgarie (maximum en 1968-69 et en 1974), de la Hongrie (maximum en 1954, 1968 et 1975), de la Roumanie (maximum spectaculaire en 1967, correspondant \'e0 un bond de l\rquote indicateur annuel de 1,9 \'e0 3,7 enfants pour une femme, puis en 1986), de la Tch\'e9coslovaquie (1974), de la Russie (maximum en 1983 et 1987). Finalement, durant les ann\'e9es 1970 et 1980, la f\'e9condit\'e9 de l\rquote Europe de l\rquote Est, un peu sup\'e9 rieure au niveau de remplacement des g\'e9n\'e9rations, exc\'e9dait celle de l\rquote Europe occidentale. \par La pr\'e9cocit\'e9 du calendrier de la constitution des familles \'e9tait, et est d\rquote ailleurs encore, un trait commun \'e0 la plupart des pays d\rquote Europe de l\rquote Est. Il n\rquote \'e9tait pas rare que le taux de f\'e9condit\'e9 \'e0 20 ans avoisine ou m\'eame exc\'e8de celui \'e0 25 ans, ce qu\rquote on n\rquote a jamais observ\'e9 en Europe occidentale (figures 3A et 3B). En revanche, les taux \'e0 30 ans ou plus sont nettement plus bas \'e0 l\rquote Est qu\rquote \'e0 l\rquote Oue st. En cas de difficult\'e9s touchant plus sp\'e9cialement les jeunes, un r\'e9gime de f\'e9condit\'e9 pr\'e9coce est probablement plus expos\'e9 \'e0 la baisse qu\rquote un r\'e9gime de f\'e9condit\'e9 plus tardive. \par Depuis l\rquote \'e9croulement des r\'e9gimes communistes, avec la crise \'e9conomique, la mont\'e9e du ch\'f4mage et la r\'e9duction des budgets sociaux en faveur des familles, les indicateurs conjoncturels de f\'e9condit\'e9 accusent une chute particuli \'e8rement brutale, qui les am\'e8ne en quelques ann\'e9es aux niveaux observ\'e9s \'e0 l\rquote Ouest et, pour certains, aux plus bas de ces niveaux. En 1997, la Pologne se situe \'e0 1,5 enfant pour une femme, la Hongrie, la Lituanie, la R\'e9 publique slovaque et l\rquote Ukraine \'e0 1,4, l\rquote Estonie, la Russie et la R\'e9publique tch\'e8que \'e0 1,3, la Lettonie et la Bulgarie \'e0 1,1. \par Dans les pays qui formaient l\rquote URSS, o\'f9 la f\'e9condit\'e9 \'e9tait en g\'e9n\'e9ral sup\'e9rieure \'e0 celle de la Russie, en particulier dans les r\'e9publiques du Caucase, la chute est sensiblement parall\'e8le \'e0 celle observ\'e9 e en Russie ou en Ukraine. Seuls les \'e9tats issus de l\rquote ancienne Yougoslavie, o\'f9 la f\'e9condit\'e9 continue n\'e9anmoins de d\'e9cro\'eetre, paraissent \'e9chapper \'e0 cette inflexion brutale. La Slov\'e9nie ne d\'e9passe toutefois gu\'e8 re 1,2 enfant pour une femme en 1997. L\rquote Albanie, dont l\rquote indicateur de f\'e9condit\'e9 exc\'e9dait encore 3,5 enfants pour une femme en 1980, rejoint rapidement les autres pays de son aire g\'e9ographique. \par \page \page La diversit\'e9 des niveaux de f\'e9condit\'e9, qui pr\'e9valait jusqu\rquote \'e0 la fin des ann\'e9es 1980, s\rquote est ainsi tr\'e8s fortement estomp\'e9e au cours de la pr\'e9sente d\'e9cennie. Si les Etats-Unis et l\rquote Irlande \'e0 l \rquote Ouest, l\rquote Albanie \'e0 l\rquote Est pr\'e9sentent encore une relative singularit\'e9, dans aucun pays de la r\'e9gion relevant de la Commission Economique pour l\rquote Europe l\rquote indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9 n\rquote exc \'e8de aujourd\rquote hui le niveau de remplacement des g\'e9n\'e9rations. \par }\pard\plain \s1\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone {\*\bkmkstart _Toc432826037}{\*\bkmkstart _Toc432826176}\tab {\*\bkmkstart _Toc432838960}Indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9 et descendance finale {\*\bkmkend _Toc432826037}{\*\bkmkend _Toc432826176}{\*\bkmkend _Toc432838960} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {Avant d\rquote engager une r\'e9flexion sur l\rquote \'e9volution contemporaine de la f\'e9condit\'e9 en Europe, il n\rquote est peut-\'ea tre pas inutile de rappeler la signification de l\rquote indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9 et celle de la descendance finale des g\'e9n\'e9rations f\'e9minines. \par Pour un territoire donn\'e9 et une ann\'e9e donn\'e9e, on \'e9tablit les }{\i taux de f\'e9condit\'e9 par \'e2ge}{\~: le taux de f\'e9condit\'e9, par exemple \'e0 25 ans, est le rapport entre le nombre d\rquote enfants n\'e9s de m\'e8res de 25 ans et l \rquote effectif des femmes de 25 ans r\'e9sidant dans le territoire. L\rquote indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9 de l\rquote ann\'e9e consid\'e9r\'e9e s\rquote obtient par }{\i addition}{ des divers taux de f\'e9condit\'e9 par \'e2 ge (disons de 15 \'e0 49 ans) \'e9tablis cette ann\'e9e-l\'e0. Comme chacun des taux, l\rquote indicateur s\rquote exprime en }{\i nombre d\rquote enfants n\'e9s-vivants pour une femme}{. \par On peut montrer que l\rquote indicateur conjoncturel vaut 2,05 enfants pour une femme lorsque l\rquote effectif de la g\'e9n\'e9ration f\'e9minine n\'e9e au cours de l\rquote ann\'e9e consid\'e9r\'e9e est \'e9gal \'e0 l\rquote effectif }{\i moyen}{ (pond \'e9r\'e9 par les taux de f\'e9condit\'e9 par \'e2ge) des diverses g\'e9n\'e9rations f\'e9minines qui, cette ann\'e9e-l\'e0, ont l\rquote \'e2ge d\rquote avoir des enfants (g\'e9n\'e9rations alors \'e2g\'e9es de 15 \'e0 49 ans). On affine un peu ce r\'e9 sultat en l\rquote \'e9non\'e7ant ainsi\~: l\rquote indicateur vaut 2,08 (arrondi habituellement \'e0 2,1) lorsque, compte tenu de la mortalit\'e9 mais compte non tenu d\rquote \'e9ventuelles migrations, l\rquote effectif }{\i futur}{ de la g\'e9n\'e9 ration f\'e9minine qui vient de na\'eetre, lorsqu\rquote elle atteindra \'e0 son tour l\rquote \'e2ge de la f\'e9condit\'e9, est \'e9gal \'e0 l\rquote effectif moyen }{\i actuel}{ des g\'e9n\'e9rations f\'e9minines en \'e2ge d\rquote \'eatre m\'e8res. \par En d\rquote autres termes, l\rquote indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9, divis\'e9 par 2,1, mesure le rapport entre l\rquote effectif de la g\'e9n\'e9ration qui vient de na\'eetre et l\rquote effectif moyen des g\'e9n\'e9rations actuellement d \rquote \'e2ge f\'e9cond. C\rquote est pourquoi cette valeur de 2,1 enfants pour une femme est d\'e9nomm\'e9e }{\i niveau de remplacement des g\'e9n\'e9rations}{. Un indicateur conjoncturel \'e9gal, par exemple, \'e0 1,4 enfant pour une femme signifie qu \rquote en l\rquote absence de migrations internationales, l\rquote effectif de la g\'e9n\'e9ration qui vient de na\'eetre, lorsqu\rquote elle parviendra \'e0 son tour \'e0 l\rquote \'e2ge d\rquote avoir des enfants, sera inf\'e9rieur d\rquote un tiers (1,4 / 2,1 = 2 / 3) \'e0 l\rquote effectif moyen des g\'e9n\'e9rations qui ont actuellement l\rquote \'e2ge d\rquote avoir des enfants. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {La }{\i descendance finale}{ d\rquote une }{\i g\'e9n\'e9ration}{ f\'e9minine, c\rquote est-\'e0-dire de l\rquote ensemble des femmes n\'e9es elles-m\'eames une ann\'e9e donn\'e9 e, est le nombre moyen d\rquote enfants n\'e9s vivants qu\rquote ont eus ces femmes au cours de leur vie f\'e9conde. Ce nombre peut \'eatre observ\'e9 par un recensement ou une enqu\'eate qu\rquote on effectuerait peu apr\'e8s que la g\'e9n\'e9ration a d \'e9pass\'e9 50 ans. On montre que la descendance finale d\rquote une g\'e9n\'e9ration peut aussi \'eatre obtenue par addition de taux de f\'e9condit\'e9 par \'e2ge: ceux concernant la m\'eame g\'e9n\'e9ration observ\'e9s au fil des ann\'e9 es successives, donc aux \'e2ges successifs de la vie f\'e9conde. L\rquote \'e9volution temporelle de la descendance finale est beaucoup plus r\'e9guli\'e8re}{\cs18\fs16\up6 \chftn {\footnote \pard\plain \s19\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 {\cs18\fs16\up6 \chftn }{ La descendance finale, d\'e9cal\'e9e de l\rquote \'e2ge moyen \'e0 la maternit\'e9 (ce qui revient \'e0 comparer la descendance finale de la g\'e9n\'e9ration }{\i g}{ \'e0 l\rquote indicateur conjoncturel de l \rquote ann\'e9e }{\i g}{ + }{\i m}{(}{\i g}{), o\'f9 }{\i m}{(}{\i g}{) est l\rquote \'e2ge moyen \'e0 la maternit\'e9 au sein de la g\'e9n\'e9ration }{\i g}{), est d\rquote une nature qui l\rquote apparente \'e0 celle de la }{\i moyenne mobile}{ de l \rquote indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9.}}}{ que celle de l\rquote indicateur conjoncturel (comparer les graphiques inf\'e9rieurs de la figure 4 aux graphiques sup\'e9rieurs correspondants)\~: deux g\'e9n\'e9rations voisines vivent les m\'ea mes \'e9v\'e9nements \'e0 des \'e2ges voisins et, au total, r\'e9agissent \'e0 ceux-ci de fa\'e7on semblable. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {Les facteurs qui conditionnent l\rquote \'e9volution temporelle de l\rquote indicateur conjoncturel sont multiples. Ses variations peuvent tenir \'e0 des \'e9v\'e9 nements purement conjoncturels dont l\rquote effet est, par exemple, d\rquote abaisser les taux de f\'e9condit\'e9 \'e0 la plupart des \'e2ges, sans pour autant que la descendance finale des g\'e9n\'e9rations concern\'e9es en soit sensiblement modifi\'e9 e, parce qu\rquote il y aura ult\'e9rieurement des rattrapages correcteurs. Elles peuvent tenir aux variations de la descendance finale \'e0 travers les g\'e9n\'e9rations. Elles peuvent tenir aussi \'e0 des variations dans le }{\i calendrier}{ de la maternit\'e9. En particulier, un }{\i abaissement}{ de l\rquote \'e2ge \'e0 la maternit\'e9, \'e0 descendance finale invariante, exerce un effet \'e0 la }{\i hausse}{ sur l\rquote indicateur conjoncturel, une }{\i \'e9l\'e9vation}{ de l\rquote \'e2 ge \'e0 la maternit\'e9 un effet \'e0 la }{\i baisse}{. \par Il n\rquote est possible de d\'e9m\'ealer les facteurs de variation de l\rquote indicateur conjoncturel au cours d\rquote une p\'e9riode donn\'e9e que lorsque toutes les informations concernant les g\'e9n\'e9rations qui \'e9taient alors en \'e2ge d \rquote avoir des enfants sont disponibles, c\rquote est-\'e0-dire une quinzaine d\rquote ann\'e9es au moins apr\'e8s la p\'e9riode consid\'e9r\'e9e. De m\'eame, il n\rquote est possible d\rquote \'e9valuer sans trop d\rquote incertitude la descendance finale d\rquote une g\'e9n\'e9ration que lorsqu\rquote elle a accompli la plus grande partie de sa vie f\'e9conde. En pratique, il faut que la g\'e9n\'e9ration ait d\'e9j\'e0 au moins 30 ans dans les derni\'e8 res statistiques disponibles, et de pr\'e9f\'e9rence, au moins 35 ans. \par Quels que soient les facteurs de variation de l\rquote indicateur conjoncturel, il faut bien voir que, conjugu\'e9 \'e0 l\rquote }{\i h\'e9ritage}{ de la natalit\'e9 pass\'e9e (\'e9ventuellement un peu corrig\'e9 par la mortalit\'e9 et les migrations) que constituent les effectifs des diverses g\'e9n\'e9rations }{\i actuellement}{ en \'e2ge de f\'e9condit\'e9, c\rquote est lui qui }{\i d\'e9termine}{ le nombre de naissances de l\rquote ann\'e9e}{\cs18\fs16\up6 \chftn {\footnote \pard\plain \s19\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 {\cs18\fs16\up6 \chftn }{ Pour une ann\'e9e donn\'e9e, le nombre absolu de naissances est, au facteur 2,05 pr\'e8s, le produit de l\rquote indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9 par l\rquote effectif moyen (pond\'e9r\'e9) des g\'e9n\'e9rations f\'e9minines en \'e2ge de f\'e9condit\'e9.}}}{. C\rquote est donc l\rquote indicateur conjoncturel, et non la descendance finale, qui conditionne l\rquote \'e9 volution de la grandeur essentielle pour le fonctionnement de la machinerie d\'e9mographique\~: le nombre annuel de naissances, dont d\'e9pendra durant de nombreuses d\'e9cennies la composition par \'e2ge future de la population. \par N\'e9anmoins, le caract\'e8re durable ou non d\rquote \'e9volutions donn\'e9es de l\rquote indicateur conjoncturel est \'e0 appr\'e9cier diff\'e9remment selon l\rquote \'e9volution de la descendance finale au sein des g\'e9n\'e9rations concern\'e9es, \'e9 volution qui ne sera malheureusement connue qu\rquote une quinzaine d\rquote ann\'e9es plus tard. C\rquote est pourquoi le suivi \'e0 la fois des \'e9volutions de l\rquote indicateur conjoncturel et de celles de la descendance finale est indispensable \'e0 l\rquote analyse de la f\'e9condit\'e9. Il convient toutefois de garder \'e0 l\rquote esprit que les donn\'e9es les plus r\'e9centes dont on dispose sur la descendance finale sont in\'e9vitablement en retard d\rquote une bonne d\'e9 cennie sur celles dont on dispose en mati\'e8re d\rquote indicateur conjoncturel. \par }\pard \s27\qj\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {\b\i\fs28 \par \par }\pard\plain \s1\fi-709\li709\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone {\*\bkmkstart _Toc432826038}{\*\bkmkstart _Toc432826177} \par \par \tab {\*\bkmkstart _Toc432838961}Indicateur conjoncturel de primo-nuptialit\'e9 et proportion de non c\'e9libataires \'e0 50 ans dans les g\'e9n\'e9rations{\*\bkmkend _Toc432826038}{\*\bkmkend _Toc432826177}{\*\bkmkend _Toc432838961} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {De fa\'e7on analogue au domaine de la f\'e9condit\'e9, on \'e9tablit chaque ann\'e9e les taux de }{\i primo-nuptialit\'e9}{ par \'e2ge de chacun des deux sexes\~ : rapport entre le nombre de }{\i c\'e9libataires}{ du sexe consid\'e9r\'e9 ayant un \'e2ge donn\'e9 qui se marient durant l\rquote ann\'e9e et l\rquote effectif de la population r\'e9sidente du m\'eame sexe et du m\'eame \'e2ge au cours de l\rquote ann \'e9e. L\rquote indicateur conjoncturel de primo-nuptialit\'e9, par exemple f\'e9minine, s\rquote obtient par addition des taux de primo-nuptialit\'e9 f\'e9minine par \'e2ge. On limite habituellement les \'e2ges consid\'e9r\'e9s \'e0 moins de 50 ans. \par On montre que la proportion de non c\'e9libataires \'e0 50 ans dans une g\'e9n\'e9ration donn\'e9e, qui peut \'eatre observ\'e9e dans un recensement ou une enqu\'eate, est g\'e9n\'e9ralement voisine du r\'e9 sultat obtenu par addition des taux de primo-nuptialit\'e9 avant 50 ans concernant la m\'eame g\'e9n\'e9ration au fil des ann\'e9es successives. Pour qu\rquote il en soit ainsi, il f aut que les migrations internationales ne soient pas trop importantes et que l\rquote \'e9cart entre le nombre des mariages de r\'e9sidents c\'e9l\'e9br\'e9s hors du territoire et celui des mariages de non-r\'e9sidents c\'e9l\'e9br\'e9 s dans le territoire soit faible. \par On montre \'e9galement que l\rquote indicateur de primo-nuptialit\'e9 d\rquote un sexe donn\'e9 pour une ann\'e9e donn\'e9e est \'e9gal au rapport entre le nombre de premiers mariages du sexe consid\'e9r\'e9 c\'e9l\'e9br\'e9s au cours de l\rquote ann\'e9 e et l\rquote effectif }{\i moyen}{ (pond\'e9r\'e9 par les taux de primo-nuptialit\'e9 par \'e2ge) des g\'e9n\'e9rations alors en \'e2ge de premier mariage. Quand, par exemple, l\rquote indicateur de primo-nuptialit\'e9 f\'e9 minine vaut 50 mariages pour 100 femmes, cela signifie que le nombre de femmes c\'e9libataires qui se sont mari\'e9es au cours de l\rquote ann\'e9e repr\'e9sente la moiti\'e9 de l\rquote effectif moyen des g\'e9n\'e9rations f\'e9 minines qui avaient alors l\rquote \'e2ge du premier mariage. \par Jusqu\rquote aux g\'e9n\'e9rations n\'e9es vers 1945, non concern\'e9es par le d\'e9veloppement de la cohabitation, la proportion de non c\'e9libataires \'e0 50 ans variait assez peu, autour de 90%, d\rquote une g\'e9n\'e9ration \'e0 l\rquote autre, et m \'eame d\rquote un sexe \'e0 l\rquote autre ou d\rquote un pays \'e0 l\rquote autre (Partie inf\'e9rieure de la figure 6). En revanche, l\rquote indicateur conjoncturel de primo-nuptialit\'e9 pouvait varier beaucoup plus largement sous l\rquote influence d\rquote \'e9v\'e9nements conjoncturels (crises \'e9conomiques, guerres, changements de l\'e9gislation, ...). Sauf p\'e9riodes particuli\'e8res de tension sur le \ldblquote \~march\'e9 matrimonial\~\rdblquote , tenant \'e0 des discontinuit\'e9 s dans la pyramide des \'e2ges}{\cs18\fs16\up6 \chftn {\footnote \pard\plain \s19\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 {\cs18\fs16\up6 \chftn }{ Les femmes parviennent \'e0 l\rquote \'e2ge du premier mariage environ deux ans plus t\'f4 t que les hommes de la m\'eame g\'e9n\'e9ration, du fait de la diff\'e9rence moyenne d\rquote \'e2ge entre les conjoints. Or les irr\'e9gularit\'e9s de la pyramide des \'e2ges affectent g\'e9n\'e9ralement les m\'eames g\'e9n\'e9rations de l\rquote un et l \rquote autre sexe.}}}{, l\rquote indicateur conjoncturel de primo-nuptialit\'e9 masculine \'e9volue }{\i parall\'e8lement}{ \'e0 son homologue f\'e9minin, si bien qu\rquote il suffit de suivre les variations de l\rquote un seulement des deux. On choisit le plus souvent l\rquote indicateur f\'e9minin. \par }\pard\plain \s1\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone \tab {\*\bkmkstart _Toc432826039}{\*\bkmkstart _Toc432826178}{\*\bkmkstart _Toc432838962}Les causes des variations de la f\'e9condit\'e9{\*\bkmkend _Toc432826039} {\*\bkmkend _Toc432826178}{\*\bkmkend _Toc432838962} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {Il faut d\rquote embl\'e9e reconna\'eetre que nous ignorons les causes profondes des inflexions les plus marquantes de la f\'e9condit\'e9. \par Sommes-nous aujourd\rquote hui \'e0 la veille d\rquote un nouveau }{\i baby-boom}{ ? Bien t\'e9m\'e9raire serait celui qui oserait le pronostiquer dans les circonstances actuelles, mais l\rquote exclure compl\'e8tement comme relevant de l\rquote impossible ne serait s\'fbrement pas raisonnable. \par Le }{\i baby-boom}{ des ann\'e9es 1940 et suivantes a surpris tous les observateurs de l\rquote \'e9poque, qui n\rquote ont r\'e9alis\'e9 qu\rquote apr\'e8s coup l\rquote ampleur du ph\'e9nom\'e8ne. Il en est all\'e9 de la m\'eame fa\'e7on du }{\i baby-bust}{ des ann\'e9es 1960. Certes, on identifie sans ambigu\'eft\'e9 les causes de brusques variations faisant suite \'e0 des \'e9v\'e9nements majeurs, tel l\rquote \'e9croulement des r\'e9gimes communistes en Europe de l\rquote Est ou l\rquote interdiction quasi totale de l\rquote avortement en Roumanie en octobre 1966. Mais, en dehors de ces circonstances exceptionnelles, on ne peut que supputer les causalit\'e9s sur la base de corr\'e9lations ou de concomitances toujours incertaines. D \rquote o\'f9 l\rquote extr\'eame difficult\'e9 pour les analystes \'e0 pr\'e9voir \'e0 moyen ou long terme et, pour les gouvernements, lorsqu\rquote ils en ont le d\'e9sir, d\rquote influer sur le cours des \'e9volutions. \par On ne dispose pas d\rquote explication satisfaisante du }{\i baby-boom}{. Lorsqu\rquote on examine en particulier les donn\'e9es su\'e9doises et suisses, compar\'e9es aux donn\'e9es des autres pays bellig\'e9rants (Angleterre, Belgique, France, Norv\'e8 ge et Pays-Bas), on peut penser qu\rquote il correspondait, \'e0 la fin des ann\'e9es 1930, \'e0 une sorte de }{\i n\'e9cessit\'e9 historique}{\~: il s\rquote est manifest\'e9 d\rquote abord dans les pays o\'f9 la Seconde guerre mondiale ne l\rquote emp \'eachait pas de se produire, puis, apr\'e8s la fin de la guerre mais avec force, dans ceux o\'f9 la guerre l\rquote avait en quelque sorte contenu. En tout cas, ce n\rquote est pas la guerre elle-m\'eame qui a provoqu\'e9 le }{\i baby-boom}{, dont l \rquote ampleur a largement d\'e9pass\'e9 la r\'e9cup\'e9ration qui avait fait suite \'e0 la Premi\'e8re guerre. S\rquote agit-il d\rquote un effet \'e0 retardement de cette Premi\'e8re guerre, des pertes consid\'e9rables et des mutations sociales majeu res qu\rquote elle a entra\'een\'e9es, d\rquote un effet de la crise \'e9conomique et morale des ann\'e9es 1930, \'85 ou de toute autre cause ? \par Concernant le }{\i baby-bust}{, il semble bien que la ma\'eetrise de la reproduction, devenue de plus en plus totale et de plus en plus r\'e9pandue, a jou\'e9 un r\'f4le d\'e9terminant. De diverses enqu\'ea tes nationales, il ressort que la diminution du nombre des naissances est all\'e9e de pair avec une certaine diminution du nombre d\rquote enfants }{\i d\'e9sir\'e9s}{ et avec une r\'e9duction sensible, et nettement plus importante, du nombre d\rquote enfants }{\i non d\'e9sir\'e9s}{, rendue possible par la ma\'eetrise accrue de la f\'e9condit\'e9. Par ailleurs, l\rquote apparition du }{\i baby-bust}{ en Am\'e9rique du Nord plusieurs ann\'e9es }{\i avant}{ l\rquote Europe occidentale, le fl\'e9 chissement de la f\'e9condit\'e9 en premier lieu}{\i apr\'e8s}{ 25 ans (acc\'e8s plus ais\'e9 et motivation plus grande \'e0 la contraception, moindre r\'e9serve du corps m\'e9dical), puis }{\i seulement}{ quelques ann\'e9es plus tard en }{\i d\'e9but}{ de vie f\'e9conde et en particulier avant le mariage, corroborent ce point de vue. Le retard des pays d\rquote Europe du Sud \'e0 entrer dans la phase de baisse rapide de la f\'e9condit\'e9 pourrait \'eatre li\'e9 \'e0 une moindre ouverture des soci\'e9t \'e9s m\'e9ridionales \'e0 l\rquote id\'e9e de la ma\'eetrise de la f\'e9condit\'e9 et \'e0 une diffusion plus tardive des moyens contraceptifs modernes. Comme il est fr\'e9quent, un ph\'e9nom\'e8ne qui a \'e9t\'e9 contenu pendant un certain temps se manifeste plus tard, mais avec une vigueur plus grande, lorsqu\rquote il vient \'e0 se d\'e9clencher. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {Simultan\'e9ment \'e0 la diffusion des moyens modernes de ma\'eetrise de la reproduction, d\rquote autres \'e9volutions majeures se sont produites au sein des soci\'e9t\'e9s europ\'e9 ennes, li\'e9es ou non dans leur causalit\'e9 \'e0 cette ma\'eetrise, mais le plus souvent facilit\'e9es ou renforc\'e9es par elle. En premier lieu, il faut citer le d\'e9veloppement du }{\i travail f\'e9minin}{ salari\'e9 hors du domicile. Ce tte participation accrue des femmes \'e0 l\rquote activit\'e9 professionnelle tire son origine pour une part des progr\'e8s accomplis en mati\'e8re de scolarisation f\'e9minine et du d\'e9sir de nombreux couples d\rquote \'e9 lever leur niveau de vie, alors m\'eame qu\rquote ils ont la possibilit\'e9 de le faire\~: la diff\'e9rence est en effet massive entre un budget familial aliment\'e9 par un seul salaire et celui auquel deux salaires contribuent. En outre, dans une soci \'e9t\'e9 o\'f9 l\rquote activit\'e9 professionnelle est un \'e9l\'e9ment d\'e9terminant du statut social, cette progression du travail f\'e9minin a jou\'e9 un r\'f4le majeur dans l\rquote am\'e9lioration de la condition f\'e9minine. Dans la mesure o\'f9 les unions, tant consensuelles que \par \page \par }\pard \s27\qj\fi-14\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {l\'e9gales, tendent \'e0 \'eatre plus fragiles, l\rquote activit\'e9 professionnelle f\'e9minine constitue une sorte d\rquote assurance contre le risque de rupture. La poursuite de la mont \'e9e des taux d\rquote activit\'e9 f\'e9minins, malgr\'e9 la crise \'e9conomique et la persistance d\rquote un niveau de ch\'f4mage \'e9lev\'e9, t\'e9moigne de la vigueur de cette \'e9volution\~: aujourd\rquote hui, la participation des femmes au monde du travail est une donn\'e9e irr\'e9versible, qui va de soi. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {Il para\'eet tr\'e8s probable que la progression des taux d\rquote activit\'e9 f\'e9minins a eu un effet d\'e9pressif sur la f\'e9condit\'e9. Aussi l\rquote action publique destin\'e9 e \'e0 permettre aux couples, et surtout aux femmes, de concilier moins difficilement responsabilit\'e9s familiales et responsabilit\'e9s professionnelles est-elle de la plus grande importance. C\rquote est d\rquote ailleurs dans les pays d\rquote Europe du Nord, o\'f9 des politiques sociales ont \'e9t\'e9 mises en \'9cuvre en mati\'e8re d\rquote \'e9quipements pour la petite enfance (cr\'e8ches, jardins d\rquote enfants, \'85), de cong\'e9 parental r\'e9mun\'e9r\'e9, de travail \'e0 temps partiel que la f\'e9condit\'e9 a, dans l\rquote ensemble, le moins recul\'e9. \par D\rquote autres tendances lourdes peuvent encore \'eatre \'e9voqu\'e9es en relation avec la basse f\'e9condit\'e9 contemporaine\~: diminution, voire quasi disparition, de l\rquote agriculture, du petit commerce et de l\rquote artisanat, secteurs d\rquote activit\'e9 o\'f9 les \'e9pouses pouvaient \'e0 la fois travailler et s\rquote occuper de leurs enfants, g\'e9n\'e9ralisation des modes de vie urbains, s\'e9cularisation de la soci\'e9t\'e9 et r\'e9duction de l\rquote influence exerc\'e9 e par les religions, mont\'e9e de l\rquote individualisme et de l\rquote h\'e9donisme, sensibilit\'e9 accrue aux diff\'e9rences de niveau de vie et excitation des app\'e9tits de consommation, notamment sous l\rquote effet des m\'e9dias, \'85. \par Toutes ces \'e9volutions ont un trait commun\~: tr\'e8s probablement, elles sont irr\'e9versibles. On voit donc mal, tout en reconnaissant notre infirmit\'e9 \'e0 pr\'e9voir, que la f\'e9condit\'e9 puisse }{\i spontan\'e9ment}{, c\rquote est-\'e0 -dire sans action volontariste de la Puissance publique, augmenter de fa\'e7on significative. \par L\rquote examen des variations sur longue p\'e9riode dans les trois pays repr\'e9sent\'e9s sur la figure 1 conduit par ailleurs \'e0 se demander si la f\'e9condit\'e9 europ\'e9enne n\rquote a pas tout simplement rejoint sa tendance \'e0 long terme, dont elle se serait myst\'e9rieusement \'e9cart\'e9e durant l\rquote interlude des \ldblquote Quarante Glorieuses d\'e9mographiques\rdblquote (en gros\~: la p\'e9riode 1935-1975). Faut-il en d\'e9duire que la f\'e9condit\'e9 post-transitionnelle pourrait \'eatre appel\'e9e \'e0 enregistrer de larges pulsations, dont la fluctuation su\'e9doise de la p\'e9riode 1983-1997 serait le deuxi\'e8me exemple apr\'e8s le long interlude de quatre d\'e9cennies\~? Il est clair qu\rquote on n\rquote est pas en mesure de r\'e9pondre \'e0 ces questions, mais celles-ci m\'e9ritent d\rquote \'eatre pos\'e9es. \par }\pard\plain \s1\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone \tab {\*\bkmkstart _Toc432826040}{\*\bkmkstart _Toc432826179}{\*\bkmkstart _Toc432838963}Les actions possibles de la Puissance publique sur le cours de la f\'e9 condit\'e9{\*\bkmkend _Toc432826040}{\*\bkmkend _Toc432826179}{\*\bkmkend _Toc432838963} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {Quoi qu\rquote il en soit, un droit de l\rquote Homme fondamental a \'e9t\'e9 progressivement acquis\~: celui de n\rquote avoir que les enfants qu\rquote on souhaite au moment o\'f9 on les souhaite. M\'eame si, ici ou l\'e0, demeurent des imperfections, comme en t\'e9moigne la proportion encore \'e9lev\'e9e dans certains pays des grossesses d\rquote adolescentes, on peut dire que, dans l\rquote ensemble, les populations europ\'e9ennes et nord-am\'e9ricaines sont parvenues aujourd\rquote hui \'e0 un haut degr\'e9 de ma\'eetrise de leur f\'e9condit\'e9. Quand on songe \'e0 l\rquote appr\'e9hension, voire \'e0 l\rquote angoisse, mensuelle de nombreuses femmes il y a encore seulement trois \'e0 quatre d\'e9cennies, on ne peut que se f\'e9liciter des changements intervenus. C\rquote est pourquoi aucun gouvernement d\'e9mocratique ne saurait chercher \'e0 influer sur le cours de la f\'e9condit\'e9 en limitant de quelque mani\'e8re que ce soit ce droit fondamental. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {Certains pensent que l\rquote intervention des pouvoirs publics dans le domaine des choix familiaux (incitation au mariage et encouragement \'e0 l\rquote agrandissement des familles, notamment par les moyens de la politique sociale ou fiscale) n\rquote est pas }{\i l\'e9gitime}{\~: l\rquote Etat doit se garder de toute intrusion dans un domaine qui rel\'e8ve exclusivement de la sph\'e8re priv\'e9e. M\'ea me les discours pr\'f4nant tel ou tel choix de vie familiale constituent des pressions inacceptables exerc\'e9es sur la personne. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {D\rquote autres estiment au contraire que l\rquote Etat, garant de l\rquote int\'e9r\'eat collectif, doit avoir le souci d\rquote une \'e9volution harmonieuse, \'e0 court, moyen et long terme, de la Nation. Certes, le nombre de fantassins susceptibles d\rquote \'eatre mobilis\'e9s pour la d\'e9fense du pays n\rquote est plus, dans l\rquote Europe moderne, un param\'e8tre d\'e9terminant. Il n\rquote emp\'ea che que la Puissance publique ne saurait \'eatre indiff\'e9rente \'e0 l\rquote \'e9gard des \'e9volutions d\'e9mographiques parce que le fonctionnement futur de la soci\'e9t\'e9 en d\'e9pend, au moins en partie. Les syst\'e8 mes de protection sociale, notamment, ont une composante d\'e9mographique importante. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {Si on consid\'e8re qu\rquote une action de l\rquote Etat destin\'e9e \'e0 stimuler la f\'e9condit\'e9 n\rquote est pas ill\'e9gitime, il faut encore veiller \'e0 ce qu\rquote elle n \rquote ait d\rquote aucune mani\'e8re pour effet, direct ou indirect, d\rquote augmenter le nombre des enfants non d\'e9sir\'e9s\~; elle doit viser en premier lieu \'e0 permettre aux couples d\rquote avoir tous les enfants qu\rquote ils souhaitent, en deuxi\'e8me lieu \'e0 \'e9lever le d\'e9sir d\rquote enfants au sein de la soci\'e9t\'e9. Les moyens d\rquote une telle politique sont naturellement les m\'eames que ceux de la politique sociale\~: ils consistent \'e0 att\'e9 nuer les inconv\'e9nients, de nature \'e9conomique ou autre, li\'e9s au fait d\rquote avoir des enfants. Tous les domaines de la politique \'e9conomique et sociale sont concern\'e9s, mais trois le sont plus particuli\'e8rement\~: celui de l\rquote activit \'e9 professionnelle et des conditions de travail, celui de l\rquote action sur le niveau de vie diff\'e9rentiel des m\'e9nages en fonction du nombre d\rquote enfants (prestations, fiscalit\'e9, services collectifs en mati\'e8 re notamment de garde des plus petits, d\rquote \'e9ducation, de culture et de loisirs), celui du logement. \par \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {L\rquote argument d\'e9mographique est rarement mis en avant lorsque sont prises des mesures gouvernementales en faveur des familles ou des enfants. La pr\'e9 occupation sociale est, il est vrai, le plus souvent dominante, voire exclusive. Mais, surtout, les hommes politiques r\'e9pugnent \'e0 l\rquote invoquer par crainte d\rquote appara\'eetre comme hostiles \'e0 une \'e9volution marqu\'e9 e du sceau de la modernit\'e9. De plus, les r\'e9gimes politiques qui ont le plus bruyamment insist\'e9 sur l\rquote argument d\'e9mographique, ne sont pas de ceux dont on aime rappeler le souvenir et encore mo ins se recommander. En outre, durant plusieurs d\'e9cennies, une baisse de la f\'e9condit\'e9 est g\'e9n\'e9ralement accueillie tr\'e8s }{\i favorablement}{ par tous les acteurs de la vie sociale. Aux m\'e9nages, elle offre la possibilit\'e9 d\rquote affecter \'e0 des consommations de n\'e9cessit\'e9 seconde, mais les plus gratifiantes, des ressources qui, autrement, auraient \'e9t\'e9 consacr\'e9es aux enfants. Les employeurs ont \'e0 faire face \'e0 moins d\rquote absences pour maternit\'e9 ou maladie des enfants. L\rquote Etat tire un b\'e9n\'e9fice imm\'e9diat d\rquote une chute du nombre des naissances\~: moins de d\'e9penses de maternit\'e9 et de sant\'e9 des nourrissons pour la S\'e9curit\'e9 Sociale, moins de besoins scolaires \'e0 pr \'e9voir, moins de prestations familiales \'e0 servir, moins d\rquote att\'e9nuations d\rquote imp\'f4t \'e0 consentir. Mais il en va probablement d\rquote une nation qui r\'e9duit son investissement en capital humain comme d\rquote une entreprise qui diminue ses d\'e9penses d\rquote investissement\~: elle dispose imm\'e9diatement d\rquote une tr\'e9sorerie plus avantageuse, mais elle s\rquote expose \'e0 des difficult\'e9s ult\'e9rieures. \par Par ailleurs, le scepticisme est assez g\'e9n\'e9ral en ce qui concerne l\rquote }{\i efficacit\'e9 d\'e9mographique}{ des politiques familiales, eu \'e9gard notamment \'e0 leur co\'fbt pour les finances publiques. L\rquote impossibilit\'e9 o\'f9 on est d \rquote organiser des exp\'e9rimentations provoqu\'e9es, qui permettraient de d\'e9terminer pr\'e9cis\'e9ment l\rquote efficacit\'e9 de ces politiques, renforce encore ce scepticisme. Mais, s\rquote il est vrai qu\rquote on ne dispose gu\'e8re que de pr \'e9somptions, celles-ci sont, dans l\rquote ensemble, suffisamment convergentes pour qu\rquote on puisse penser qu\rquote il y a bien efficacit\'e9. On peut citer le cas d\'e9j\'e0 \'e9voqu\'e9 des pays scandinaves et en particulier celui de la Su\'e8 de, o\'f9 l\rquote indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9 et surtout la descendance finale ont relativement peu vari\'e9 sur longue p\'e9riode (Figure 1). De m\'eame, le fait que la f\'e9condit\'e9 de l a France soit, un peu mais presque constamment, sup\'e9rieure \'e0 celle de ses voisins, surtout en termes de descendance finale, est probablement \'e0 mettre au compte de sa politique familiale. Certains \'e9pisodes de l\rquote histoire europ\'e9 enne vont dans le m\'eame sens. Ainsi, la Sarre, o\'f9 a \'e9t\'e9 appliqu\'e9e la l\'e9gislation familiale fran\'e7aise de 1945 \'e0 1955, avant son retour \'e0 l\rquote Allemagne, avait \'e0 cette \'e9poque une des f\'e9condit\'e9s les plus \'e9lev\'e9 es parmi les onze Laender de la f\'e9d\'e9ration. Trente ans apr\'e8s, c\rquote \'e9tait l\rquote une des plus faibles, alors que les \'e9volutions dans les autres Laender avaient \'e9t\'e9 sensiblement parall\'e8les entre elles. \par Malgr\'e9 tout, l\rquote effet d\'e9mographique des politiques familiales est limit\'e9. Si on veut en donner un ordre de grandeur en termes de descendance finale, on peut avancer quelques (2, peut-\'eatre 3) dizaines d\rquote enfants pour 100 femmes. Sur la base de calculs \'e9conom\'e9triques, un chercheur fran\'e7ais, Olivia Ekert, a \'e9valu\'e9 \'e0 50 enfants pour 100 femmes l\rquote effet qu\rquote aurait une politique de prise en charge }{\i int\'e9grale}{ du \ldblquote co\'fbt\rdblquote \'e9conomique des enfants par la collectivit\'e9. Il appara\'eet donc comme certain que, s\rquote il s\rquote \'e9tait trouv\'e9 un d\'e9mographe assez perspicace pour annoncer l\rquote arriv\'e9e vers 1965 du }{\i baby-bust} { en Europe de l\rquote Ouest, aucune politique n\rquote aurait permis d\rquote en compenser les effets. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {Mais, notamment dans les pays o\'f9 la descendance finale des g\'e9n\'e9rations n\'e9es apr\'e8s 1960 risque de s\rquote \'e9carter tr\'e8 s sensiblement du niveau de remplacement (160 enfants pour 100 femmes dans certains pays pour la g\'e9n\'e9ration n\'e9e en 1962\~; voir la partie inf\'e9rieure de la figure 4), la mise en \'9cuvre d\rquote une politique active pourrait \'eatre souhait \'e9e par certains gouvernements parce qu\rquote elle serait de nature \'e0 r\'e9sorber, peut-\'eatre pas la totalit\'e9, mais tout de m\'eame une fraction substantielle, de l\rquote \'e9cart au niveau du simple remplacement. \par Certains pensent que les d\'e9ficits d\'e9mographiques entra\'een\'e9s par une f\'e9condit\'e9 basse pourront toujours \'eatre compens\'e9s par le recours \'e0 l\rquote }{\i immigration}{. Il est vrai que la migration internationale a \'e9t\'e9 , depuis un si\'e8cle dans certains pays d\rquote Europe, un \'e9l\'e9ment appr\'e9ciable et appr\'e9ci\'e9 de la dynamique d\'e9mographique. Elle \'e9tait g\'e9n\'e9ralement provoqu\'e9e par la volont\'e9 de satisfaire rapidement des besoins en main-d \rquote \'9cuvre. S\rquote il est probable que les candidats \'e0 la migration vers l\rquote Europe, et plus encore vers l\rquote Am\'e9rique du Nord, ne risquent gu\'e8re de manquer dans l\rquote avenir, on peut s\rquote interroger sur le point de savoir si les qualifications professionnelles de ces candidats correspondront aux besoins futurs des \'e9conomies post-industrielles. De plus, la distance culturelle croissante entre pays de d\'e9part et pays d\rquote accueil ne facilitera pas l\rquote int\'e9gration des migrants. Mais surtout le d\'e9ficit d\'e9mographique de nombre de pays europ\'e9ens est d\rquote une dimension telle qu\rquote on peut craindre que le volume de l\rquote immigration n\'e9cessaire \'e0 sa r\'e9sorption compromette la coh\'e9sion et l\rquote \'e9quilibre interne des soci\'e9t\'e9s d\rquote accueil. Pour parvenir au simple remplacement avec une f\'e9condit\'e9 de 1,6 enfant par femme, il faut en effet qu\rquote un quart de la population adulte (1,6 / 2,1 }{\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {\object\objemb\objw200\objh200{\*\objclass }{\*\objdata 01050000020000000b0000004571756174696f6e2e33000000000000000000000c0000 d0cf11e0a1b11ae1000000000000000000000000000000003e000300feff0900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000feffffff0000000000000000ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff fffffffffffffffffdffffff04000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffff52006f006f007400200045006e00740072007900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000016000500ffffffffffffffff0200000002ce020000000000c00000000000004600000000000000000000000030f9 9e9f70febd0103000000400100000000000001004f006c00650000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000a000201ffffffffffffffffffffffff00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000001400000000000000010043006f006d0070004f0062006a00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000120002010100000003000000ffffffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000001000000710000000000000003004f0062006a0049006e0066006f0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000012000201ffffffff04000000ffffffff000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000030000000400000000000000feffffff02000000fefffffffefffffffeffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff0100000200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d000200000000000010000011000e000001080000000000000000000100feff030a0000ffffffff02ce020000000000c0000000000000462200 00004d6963726f736f667420c9646974657572206427e971756174696f6e7320332e30000c0000004453204571756174696f6e000b0000004571756174696f6e2e3300f439b2710000000000000000000000000000000000000013001f0000000c00000003005001140018461a00ec451a00000000000000000000000000 60451a0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffff1c0000000200d2c00d00000000000000688c1400240815000000000003010103000a0102864822000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000005f0070000b00da000001080068ca 0348e20042009000a200000000000000000088000054000000002000000000000000ffffff00350000000000000035000000000000000000000000000000040000000300000000000000000000004900e50000000c0000031400202f1a0008d5034800000000000000000000000000000000a8471a00a1ab004800000000 00000000000000000000000000481a000000000000000000000000000000000000000000000000004500710075006100740069006f006e0020004e00610074006900760065000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000020000200ffffffffffffffffffffffff000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000400000029000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff00000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff0000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffffffffffffffffffff 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001050000050000000d0000004d45544146494c455049435400610100009ffeffff4c0100000800610161010000 010009000003a200000002001c00000000000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e011800000005000000310201000000050000000b0200000000050000000c02400140011200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffff2600000000010000660100000b00 000026060f000c004d61746854797065000020001c000000fb0280fe0000000000009001000000020002001053796d626f6c00003e030ad32182ed772a82ed77c067ef773e030ad300000a00040000002d01000008000000320a00013a0001000000bb000a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb02 1000070000000000bc02000000000102022253797374656d00000200000007008a0100000a000600000007008a0100000a00040000002d01010004000000f0010000030000000000}{\result {\fs20\dn4 {\pict{\*\picprop\shplid1025{\sp{\sn shapeType}{\sv 75}}{\sp{\sn fFlipH}{\sv 0}} {\sp{\sn fFlipV}{\sv 0}}{\sp{\sn fillColor}{\sv 268435473}}{\sp{\sn fFilled}{\sv 0}}{\sp{\sn fLine}{\sv 0}}}\picscalex100\picscaley100\piccropl0\piccropr0\piccropt0\piccropb0 \picw353\pich353\picwgoal200\pichgoal200\wmetafile8\bliptag-1763353711\blipupi2302{\*\blipuid 96e55b916ce2b149352bb1c40c2dedec}010009000003a200000002001c00000000000500000009020000000005000000020101000000050000000102ffffff00050000002e0118000000050000003102 01000000050000000b0200000000050000000c02400140011200000026060f001a00ffffffff000010000000c0ffffff2600000000010000660100000b000000 26060f000c004d61746854797065000020001c000000fb0280fe0000000000009001000000020002001053796d626f6c00003e030ad32182ed772a82ed77c067 ef773e030ad300000a00040000002d01000008000000320a00013a0001000000bb000a00000026060f000a00ffffffff0100000000001c000000fb0210000700 00000000bc02000000000102022253797374656d00000200000007008a0100000a000600000007008a0100000a00040000002d01010004000000f00100000300 00000000000000000000ec217500000002005527b60000000200463d58000000006d20796f7572206469736b2c20616e64207468656e20747279207072696e74 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00465c4d535350454c322e444c4c2c433a5c57494e444f57535c4d53415050530000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000100000071000000000000000000574a000025611701bc09a70400000000171da70404003b0008003b000c00 00ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff0000000000000000000001ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffe00 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000696e67626174730d0a5a6170662044696e67626174733d4d6f6e6f74797065 00000000001c000000d700b9009b00000000000000000000000030fda80000f70000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0053515206b8ffff0bc07912075a595b589afbff0000eb049033c0cbeb24eb100039382c392c31332c31372c34302c32350d0a737a56736846696c653d433a5c0000}}}}}{ 0,75) soit form\'e9 d\rquote immigr\'e9s. C\rquote est pourquoi, s\rquote il est s\'fbr que l\rquote immigration continuera \'e0 \'eatre un adjuvant de la \par }\pard \s27\qj\fi-14\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {\page dynamique d\'e9mographique, on ne peut pas esp\'e9rer, lorsque la f\'e9condit\'e9 devient tr\'e8s faible, en faire l\rquote instrument de restauration de l\rquote \'e9quilibre. \par }\pard\plain \s1\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone {\*\bkmkstart _Toc432826041}{\*\bkmkstart _Toc432826180}\tab {\*\bkmkstart _Toc432838964}L\rquote avenir de la f\'e9condit\'e9. Les projections d\'e9mographiques. {\*\bkmkend _Toc432826041}{\*\bkmkend _Toc432826180}{\*\bkmkend _Toc432838964} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {En d\'e9pit de notre infirmit\'e9 \'e0 comprendre et, par voie de cons\'e9quence, \'e0 pr\'e9voir, nous sommes }{\i contraints}{ de faire des pr\'e9visions. M\'ea me maladroites et impr\'e9cises, m\'eame p\'e9riodiquement r\'e9vis\'e9es comme le sont les projections d\'e9mographiques mondiales de la Division de la Population des Nations-Unies, elles permettent malgr\'e9 tout d\rquote ouvrir des perspectives sur l \rquote avenir, en traduisant au minimum l\rquote id\'e9e qu\rquote on se fait, \'e0 un moment donn\'e9, du futur. \par Observons que tous les \'e9l\'e9ments d\rquote une pr\'e9vision ne pr\'e9sentent pas le m\'eame degr\'e9 d\rquote incertitude. Le pr\'e9sent p\'e8se plus ou moins sur le futur, ne serait-ce qu\rquote en raison d\rquote une certaine continuit\'e9 des \'e9 volutions temporelles. Dans le domaine d\'e9mographique, ce poids du pr\'e9sent tient surtout au fait que l\rquote effectif futur d\rquote une g\'e9n\'e9ration }{\i d\'e9j\'e0 n\'e9e}{ au point de d\'e9part de la projection est, tant que l\rquote horizon n\rquote est pas trop \'e9loign\'e9, proche de son effectif initial et li\'e9 \'e0 lui par une relation qu\rquote il n\rquote est pas par trop malais\'e9 d\rquote \'e9valuer avec une pr\'e9cision satisfaisante. \par Une projection d\'e9mographique consiste, au moins dans son acception la plus fr\'e9quente, en la traduction, en termes d\rquote effectifs futurs de la population (selon le sexe et l\rquote \'e2ge), d\rquote hypoth\'e8 ses portant sur les trois facteurs de la dynamique d\'e9mographique\~: la f\'e9condit\'e9, la mortalit\'e9 et les migrations. La m\'e9thode de projection habituellement utilis\'e9e, appel\'e9e m\'e9thode des composants, correspond \'e0 la d\'e9 marche inverse de celle de l\rquote analyse. Alors que l\rquote analyse des donn\'e9es pass\'e9es observ\'e9es conduit \'e0 la d\'e9termination, pour chaque ann\'e9e du pass\'e9, des tables de f\'e9condit\'e9 et de mortalit\'e9 (collection des taux par \'e2ge, en mati\'e8re de f\'e9condit\'e9) et des soldes migratoires par sexe et \'e2ge, la projection construit successivement les effectifs futurs de la population sur la base, d\rquote une part, des effectifs actuels observ\'e9s et, d\rquote autre part, de la s\'e9rie des tables et des soldes retenus comme hypoth\'e8ses pour les ann\'e9es futures. \par Un exercice de projection consid\'e8re habituellement non pas un mais plusieurs cheminements temporels de chacun des trois facteurs. Les projections portant sur les pays de l\rquote Union Europ\'e9enne, r\'e9alis\'e9es par le Bureau Central de Statistique des Pays-Bas (CBS) \'e0 la demande d\rquote Eurostat, envisagent ainsi, pour chacun des quinze pays, trois cheminements de chacun des trois facteurs, d\'e9nomm\'e9 s Moyen, Haut et Bas. La combinaison de ces divers cheminements conduit pour un m\'eame pays \'e0 3}{\fs20\super 3}{ = 27 projections, appel\'e9es sc\'e9narios, mais seulement 5 ont \'e9t\'e9 \'e9tablies et publi\'e9es \'e0 l\rquote horizon 2050. Le sc \'e9nario central combine les trois cheminements moyens des chacun des trois facteurs. \par Un cheminement de la f\'e9condit\'e9 retenu pour un pays donn\'e9 peut \'eatre r\'e9sum\'e9 par l\rquote \'e9volution de 1995 \'e0 2050 de l\rquote indicateur conjoncturel de f\'e9condit\'e9 qui lui correspond. De fa\'e7on syst\'e9matique, le CBS a suppos \'e9 l\rquote indicateur conjoncturel invariable \'e0 partir de 2020 et son \'e9volution observ\'e9e avant 1995 a \'e9t\'e9 raccord\'e9e}{\cs18\fs16\up6 \chftn {\footnote \pard\plain \s19\qj\fi567\sb240\nowidctlpar\adjustright \fs20\lang1036 { \cs18\fs16\up6 \chftn }{ En r\'e9alit\'e9, les raccordements ont \'e9t\'e9 effectu\'e9s, non pas sur les indicateurs conjoncturels, mais sur les taux de f\'e9condit\'e9 \'e0 chaque \'e2ge, en veillant \'e0 la continuit\'e9 , tant transversale que longitudinale, des taux projet\'e9s.}}}{ au niveau retenu pour 2020. Finalement, la vision du futur incorpor\'e9e dans cet exercice de projections r\'e9side essentiellement dans les valeurs suppos\'e9es atteintes par l\rquote indicateur conjoncturel \'e0 partir de 2020. \par Pour aucun pays de l\rquote Union Europ\'e9enne, l\rquote indicateur conjoncturel n\rquote est suppos\'e9 d\'e9passer le niveau de remplacement des g\'e9n\'e9rations (2,1 enfants pour une femme). C\rquote est uniquement dans les cheminements Haut que, pour seulement cinq pays (Finlande, France, Irlande, Su\'e8de et Royaume-Uni), l\rquote indicateur parvient \'e0 cette valeur en 2020. A l\rquote inverse, les cheminements Bas de trois pays correspondent \'e0 un indicateur de 1,3 enfant pour une femme en 2020 (Allemagne, Espagne et Italie).0 \par Cette vision d\rquote un futur de }{\i basse f\'e9condit\'e9 persistante}{ est tr\'e8s g\'e9n\'e9ralement partag\'e9e par les Offices de Statistique lors de l\rquote \'e9 tablissement des projections nationales. Ainsi, dans le cas de la France, les niveaux ultimes sont respectivement 1,6, 1,8 et 2,1 enfants pour une femme dans l\rquote exercice du CBS et 1,5, 1,8 et 2,1 dans celui de l\rquote INSEE. L\rquote Office F\'e9d \'e9ral de Statistique de Suisse, pays qui n\rquote appartient pas \'e0 l\rquote Union Europ\'e9enne, fait des choix tr\'e8s semblables\~: 1,35, 1,6 et 1,8 enfant pour une femme, alors que le CBS a retenu 1,4, 1,6 et 1,9 pour l\rquote Autriche et 1,3, 1,5 et 1,8 pour l\rquote Allemagne, pays o\'f9 l\rquote \'e9volution de la f\'e9condit\'e9 depuis un demi-si\'e8cle est proche de celle observ\'e9e en Suisse (Figure 4). \par Ces hypoth\'e8ses, qui r\'e9visent tr\'e8s fortement \'e0 la baisse les projections que les pays avaient \'e9tablies il y a deux ou trois d\'e9cennies, paraissent raisonnables dans le contexte actuel. Il n\rquote en demeure pas moins qu\rquote elles sont d\rquote une tr\'e8s grande fragilit\'e9. A coup s\'fbr, elles ne manqueront pas de subir de nombreuses r\'e9visions d\rquote ici \'e0 2050. \par Pour autant, cette fragilit\'e9 ne met gu\'e8re en cause les analyses qu\rquote on peut faire du vieillissement des populations europ\'e9ennes. C\rquote est qu\rquote en effet les d\'e9formations de la pyramide des \'e2ges \'e0 attendre entre 2010 et 2040 r\'e9sultent d\rquote \'e9v\'e9nements certains et de dimension connue, puisqu\rquote ils appartiennent au pass\'e9. Au vieillissement \'e0 long terme r\'e9sultant de la baisse de la mortalit\'e9 et de la f\'e9condit\'e9 , que nombre de pays europ\'e9ens connaissent depuis d\'e9j\'e0 les premi\'e8res d\'e9cennies du XX\'e8me si\'e8cle, se superposera un vieillissement }{\i exceptionnel}{ d\'fb \'e0 la conjonction suivante\~: les g\'e9n\'e9rations 1945-1975, compar\'e9 es aux g\'e9n\'e9rations pr\'e9c\'e9dentes, se caract\'e9risent \'e0 la fois par une taille }{\i sup\'e9rieure}{ et une f\'e9condit\'e9 }{\i inf\'e9rieure}{ . Cette conjonction a eu, depuis trente ans, un effet stabilisateur sur le nombre absolu des naissances mais va avoir, dans les premi\'e8res d\'e9cennies du prochain si\'e8cle, un effet amplificateur sur la progression du vieillissement. M\'eame si la f \'e9condit\'e9 devait augmenter de mani\'e8re marqu\'e9e \'e0 court ou moyen terme, cette remont\'e9e serait sans effet sur l\rquote \'e9quilibre entre les \'e2ges d\rquote activit\'e9 et les \'e2ges de retraite durant au moins vingt-cinq ans. \par }\pard\plain \s1\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone {\*\bkmkstart _Toc432826042}{\*\bkmkstart _Toc432826181}{\*\bkmkstart _Toc432838965}Nouvelles formes de vie familiale et politique sociale{\*\bkmkend _Toc432826042} {\*\bkmkend _Toc432826181}{\*\bkmkend _Toc432838965} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\keep\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {Les transformations qu\rquote a enregistr\'e9es la vie familiale depuis plusieurs d\'e9cennies, avec le d\'e9veloppement de la cohabitation et la d\'e9saffection \'e0 l\rquote \'e9gard du mariage l\'e9gal, la plus grande fr\'e9quence du divorce, l\rquote augmentation des naissances hors mariage, rendent n\'e9cessaires diverses adaptations de la politique sociale. \par A l\rquote \'e9poque o\'f9 les couples \'e9taient presque tous mari\'e9s, la l\'e9gislation sociale faisait tr\'e8s fr\'e9quemment r\'e9f\'e9rence \'e0 l\rquote \'e9tat matrimonial pour appr\'e9cier la situation sociale des personnes. Cette r\'e9f\'e9 rence \'e9tait commode et rendait inutiles d\rquote autres preuves parce que le mariage est un \'e9v\'e9nement d\rquote \'e9tat civil d\'fbment enregistr\'e9 et contr\'f4l\'e9, assorti du divorce qui en r\'e8gle la rupture. \par C\rquote est ainsi par exemple que les r\'e8gles du calcul de l\rquote imp\'f4t sur le revenu peuvent faire r\'e9f\'e9rence \'e0 l\rquote \'e9tat matrimonial et conduire \'e0 un imp\'f4t total qui diff\'e8re selon que le couple est mari\'e9 ou non, la situation la plus favorable pouvant d\rquote ailleurs varier selon les cas (pr\'e9sence ou non d\rquote enfants \'e0 charge, nombre de revenus et diff\'e9rence entre leurs montants). Certaines prestat ions sociales sont servies aux personnes non mari\'e9es ayant la charge d\rquote enfants et disposant de faibles ressources\~; il n\rquote est pas rare que les places de cr\'e8ches soient attribu\'e9es en priorit\'e9 aux parents isol\'e9s .En mati\'e8 re de droits sociaux, le risque maladie de l\rquote \'e9pouse sans activit\'e9 professionnelle d\rquote un actif affili\'e9 \'e0 un r\'e9gime de S\'e9curit\'e9 Sociale est couvert par la cotisation de celui-ci. La veuve per\'e7oit la pension dite de r\'e9 version, d\rquote un montant g\'e9n\'e9ralement \'e9gal \'e0 la moiti\'e9 de celui qui \'e9tait servi au mari avant son d\'e9c\'e8s. Ces quelques dispositions, cit\'e9es \'e0 titre illustratif, correspondaient clairement au mod\'e8le familial de l\rquote imm\'e9diat apr\'e8s-guerre\~: peu d\rquote unions consensuelles, peu de divorces, peu de naissances hors mariage, peu de femmes professionnellement actives. \par L\rquote \'e9tat matrimonial n\rquote a plus dans les soci\'e9t\'e9s europ\'e9ennes d\rquote aujourd\rquote hui la signification qu\rquote il avait nagu\'e8re. Un nombre important de personnes non mari\'e9 es vivent en couple et, avant 25 ans, dans divers pays, le mariage est loin d\rquote \'eatre majoritaire parmi les couples. Puisque la soci\'e9t\'e9 ne trouve rien \'e0 redire \'e0 ces situations, l\rquote Etat doit respecter les choix personnels en mati \'e8re de vie priv\'e9e\~: la stricte neutralit\'e9 doit \'eatre sa r\'e8gle et la l\'e9gislation doit traiter tous les couples de la m\'eame mani\'e8re, quelle que soit la forme de leur union. \par Mais alors la question qui se pose est celle de savoir si la l\'e9gislation doit \'eatre modifi\'e9e pour qu\rquote elle s\rquote applique sur une base purement individuelle, sans r\'e9f\'e9rence \'e0 la notion de couple, ou si elle doit continuer \'e0 distinguer le cas des couples et celui des personnes qui sont v\'e9ritablement isol\'e9es. Dans certains domaines, s\rquote agissant de fiscalit\'e9, de r\'e9gimes de pension, de droit successoral, par exemple, la question peut \'eatre d\'e9 battue mais, s\rquote agissant d\rquote aide sociale aux personnes d\'e9favoris\'e9es, la r\'e9ponse ne peut \'eatre que n\'e9gative. \par Aussi, pour remplacer le certificat de mariage qui fait foi dans le cas du couple mari\'e9, certains ont propos\'e9 diverses sortes de substituts\~: le certificat de vie commune \'e9tabli sur simple d\'e9claration, attest\'e9e \'e9ventuellement par deux t \'e9moins, le contrat pass\'e9 devant notaire ou un service administratif. \par Mais, outre que le d\'e9bat est rendu plus compliqu\'e9 et plus br\'fblant par les demandes des cohabitants homosexuels \'e0 \'eatre trait\'e9s comme des couples h\'e9t\'e9rosexuels, y compris en mati\'e8re d\rquote adoption ou de procr\'e9ation m\'e9 dicalement assist\'e9e, ces substituts peuvent difficilement avoir la m\'eame force de preuve qu\rquote un document d\rquote \'e9tat civil, qui \'e9tablit aussi bien le mariage que le non mariage. Par ailleurs, la v\'e9 rification de la situation effective des personnes, qui est superflue dans le cas du mariage, pose dans le cas contraire des probl\'e8mes \'e0 la fois moraux et pratiques rapidement inextricables. \par Aussi, dans de nombreux domaines du droit, les pays europ\'e9ens sont-ils confront\'e9s \'e0 de d\'e9licates adaptations de leurs l\'e9gislations \'e0 l\rquote \'e9volution de la famille. \par }\pard \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {Il est enfin un autre secteur o\'f9 la vigilance de la Puissance publique est de la plus grande importance\~: celui de la sant\'e9 de la reproduction. En particulier, l\rquote analyse permanente et approfondie des donn\'e9es non seulement sur les naissances mais aussi sur les avortements, obtenues sur la base d\rquote un syst\'e8me d\rquote observation de qualit\'e9, est une n\'e9cessit\'e9. Si des d\'e9 rives apparaissaient, montrant par exemple que les jeunes g\'e9n\'e9rations r\'e9duisent leurs pratiques \par }\pard \s27\qj\fi-14\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright {\page contraceptives et recourent plus fr\'e9quemment \'e0 l\rquote avortement ou que les grossesses d\rquote adolescentes viennent \'e0 augmenter notablement, il conviendrait que les autorit\'e9s sanitaires du pays soient alert\'e9es sans retard. Il en va de m\'eame du suivi des maladies sexuellement transmissibles, notamment du sida. Les efforts du syst\'e8me d\rquote enseignement en mati\'e8re d\rquote \'e9ducation sexuelle doivent par ailleurs \'eatre poursuivis sans rel\'e2chement. \par }\pard\plain \s1\sb240\widctlpar\outlinelevel0\adjustright \b\i\fs28\ul\lang1036 {\ulnone {\*\bkmkstart _Toc432826043}{\*\bkmkstart _Toc432826182}\tab {\*\bkmkstart _Toc432838966}Pour une coop\'e9ration internationale intensifi\'e9e {\*\bkmkend _Toc432826043}{\*\bkmkend _Toc432826182}{\*\bkmkend _Toc432838966} \par }\pard\plain \s27\qj\fi567\li284\sb240\widctlpar\tqc\tx4536\adjustright \lang1036 {Dans la plupart des domaines li\'e9s directement ou indirectement \'e0 la d\'e9mographie et \'e0 la famille, la rapidit\'e9 et l\rquote ampleur des changements ont conduit d\'e9j\'e0, et vont conduire de plus en plus fr\'e9quemment, les Etats \'e0 modifier leurs l\'e9gislations, pour les adapter aux \'e9volutions de la soci\'e9t\'e9 et, \'e9ventuellement, pour influer sur certaines d \rquote entre elles. L\rquote \'e9change r\'e9gulier d\rquote informations entre les pays europ\'e9ens, tant sur les projets et les r\'e9alisations en mati\'e8re l\'e9gislative ou r\'e9glementaire qu\rquote en ce qui concerne les tendances d\'e9 mographiques elles-m\'eames, est tout particuli\'e8rement utile. Diff\'e9rents organismes internationaux contribuent \'e0 faciliter ces \'e9changes\~: Commission Economique pour l\rquote Europe, Conseil de l\rquote Europe, Commission de l\rquote Union Europ\'e9enne. La cr\'e9ation de l\rquote Observatoire des politiques familiales au sein de l\rquote Union Europ\'e9enne r\'e9pond \'e9galement \'e0 cette pr\'e9occupation. \par Maintenant que le continent n\rquote est plus divis\'e9 au plan politique, que les situations d\'e9mographiques sont devenues tr\'e8s semblables, que leurs effets sont sensiblement identiques, comme le sont aussi tr\'e8 s probablement leurs causes, les efforts doivent \'eatre multipli\'e9s. Si, comme nous y avons insist\'e9 plus haut, nos difficult\'e9s \'e0 comprendre et \'e0 pr\'e9voir sont consid\'e9rables, il est indubitable qu\rquote une mise en commun de la r\'e9 flexion ne peut \'eatre que b\'e9n\'e9fique \'e0 tous. \par \par }}